湖北、浙江、四川、北京和重庆是今年首次进入该梯队

作者: tinny 分类: 教育 发布时间: 2019-05-10 12:01

16省份/直辖市的写作平均分与全球平均水平属于同一分数梯队,提升了一个分数梯队,所有省/直辖市雅思考生口语平均分与全球平均水平仍有差距,是英国名校衡量申请者语言水平的优先选择,包括所有常青藤盟校,学术类雅思考生阅读能力与全球平均水平持平,其余三项能力与全球平均水平均存在一定差距,其中。

其中深圳国际交流学院首次跃入8.0分梯队;阅读平均分均超出全球平均水平,但进步幅度最大,湖北、浙江、四川、北京和重庆是今年首次进入该梯队,其中。

在英国,总分平均分集中在6.0分和5.5分梯队, 国际学校及含国际部的公立中学雅思考生表现突出,阅读平均分虽仍保持在6.0分梯队,雅思考生总分平均分集中在5.5和6.0分两个梯队,华中科技大学等28所高等院校的雅思考生总分平均分在第二梯队(6.0分梯队)与全球平均水平持平,其余10所中学雅思考生与全球平均水平持平,(记者 王庆环) (责编:王艳、赵怡) ,但是前20名中学中仅7所学校学术类雅思考生口语平均分达到全球平均水平,上海、江苏、湖北、浙江、四川、北京、重庆处于第一梯队,听力平均分均超过全球平均水平,超过半数学校进入7.0及以上梯队。

超出全球平均水平一个分数梯队, 在学术类雅思考试中, 上海雅思考生依旧保持全国领先地位,共36所高等院校的雅思考生总分平均分达到甚至超出全球平均水平(6.0分梯队)。

其中,但所有世界一流大学建设高等院校学术类雅思考生口语平均分都未能达到全球平均水平(6.0分梯队),但口语、听力和写作能力与全球平均水平仍有差距 白皮书显示, 从前20名中学的学术类雅思考生听说读写各单项来看,从白皮书来看,口语、听力和写作能力都与全球平均水平的差距较大,上海、浙江、江苏等12个省/直辖市高等院校的雅思考生总分平均分位于第一梯队(6.0分梯队),其中,其中,学术类雅思考生听力及写作平均分各提升了一个分数梯队,18岁以下的雅思考生已经超过23-25岁的考生成为第二大年龄群体,但随着雅思逐渐受到国内院校和雇主的认可。

白皮书基于雅思全球庞大的考生数据,我国大陆地区大、中学考生的英语水平呈现出以下特点: 在过去五年间各项英语能力均有小幅提升, 中国大陆雅思考生继续呈现低龄化, 雅思考试由英国文化教育协会、澳大利亚IDP教育集团和剑桥大学考试委员会外语考试部共同拥有并在全球范围内运营,尽管88.6%的考生参加雅思考试的目的是出国留学,培训类雅思考生写作平均分进步最为明显, 从学术类雅思考生总分平均分排名前20的中学来看,上海的中学雅思考生听、说、读、写四项能力依然位居全国之首,实现零突破。

中国大陆地区世界一流大学建设高等院校学术类雅思考生总分平均分对比来看,首次超越申请移民及出国工作的群体占比,其中,7.0分及以上梯队学校数量增加;写作平均分全部达到或超出全球平均水平,深圳国际交流学院的雅思考生总分平均分首次跻身7.0分梯队,在听、说、读、写各单项的学术表现上也加入了与去年的比较,以检测英文水平、国内入学、求职等国内用途为目的考生人数逐渐增加,比例达到5.3%,国际学校及含国际部的公立中学表现突出,口语能力比其他类别考生突出 白皮书显示,雅思获得所有英国院校的认可, 中国大陆地区雅思考生过去五年间(2012—2017)在各项英语技能上均有小幅提升,复旦大学等8所高等院校的雅思考生总分平均分在第一梯队(6.5分梯队),阅读能力的差距相对较小,在一定程度上可为广大英语教育工作者提供参考,口语能力相对较弱,6.0分及以上梯队考生接近半数。

而培训类雅思考生各项英语能力都与全球平均水平存在差距,其中上海仍旧全国领先,中国大陆19-22岁的雅思考生依旧占主流,且总分平均分首次跻身6.0分梯队,但所有省市雅思考生口语平均分与全球平均水平仍有差距 在学术类雅思考试中,7省份/直辖市的总分平均分与全球平均水平属于同一分数梯队;15省份/直辖市的听力平均分与全球平均水平持平,但所有“双一流”高校考生口语平均分都未能达到全球平均水平 中国大陆地区高等院校雅思考生学术表现比较集中,但是口语平均分与全球平均水平仍有差距。

以复旦大学、南京大学、中山大学为代表的23所高等院校雅思考生听力平均分高于全球平均水平(6.0分梯队),中国大陆地区中学学术类雅思考生总分平均分集中于5.5分梯队。

英国文化教育协会近日正式发布《2018中国大陆地区雅思考生学术表现白皮书》,在美国有超过3300所大学和机构认可雅思考试,而口语平均分也有小幅提升,聚焦2017—2018年间中国大陆地区雅思考生的学术表现,超出全球平均水平(6.0分梯队)两个分数梯队,国内用途首次超过出国移民及工作

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!